陆金所退出网贷业务 或将转型消费金融,前路几何?

吉林新闻 阅读(1574)

商学院杂志2011.1.20我想分享

文:王倩

ID:BMR2004

据报道,7月18日,鲁锦将退出P2P业务。陆进回应称,“鲁锦P2P业务正在积极响应和协调'三降'要求,现有产品和客户权利不受影响。“

陆锦没有明确回应是否退出P2P业务。与此同时,据报道,从退出P2P业务后,鲁锦将转型为消费金融。关于鲁进是否退出P2P业务,是否会转型为消费金融,以及转型的挑战,《商学院》记者向陆锦发来了一封采访信,但截至发稿时,对方没有回应。

事实上,陆进的退出P2P的传闻并非第一次。早在2017年,陆进就被国外媒体报道退出P2P业务。当时,陆进表示P2P业务仍然是其重要组成部分。

自去年6月和7月雷暴达到顶峰以来,P2P行业的监管变得越来越严格,行业“声音越来越大”。在P2P行业中暂停的文件没有被推迟, P2P公司,包括头部平台,“每个人都处于危险之中”。根据该法规提出的“三降”,即减少机构数量,缩小行业规模,减少涉案人数,减少平台数量已成为不争的事实。行业分析师表示,拟议的三次降级可以有序地降低潜在的金融风险。

根据互联网金融补救领导小组和网上贷款补救领导小组今年7月传达的信息,转型和退出是下一步的主要工作方向。

据网上贷款统计数据显示,截至目前,深圳,云南,上海,辽宁,四川,山东(济南),湖南等7个省市公开公布了在线贷款机构名单,涉及网上借贷机构。这个数字高达405.

在这个时间点,陆锦的退出更像是风向标,对整个行业的影响是不言而喻的。

苏宁互联网金融中心主任薛红艳在接受《商学院》采访时表示,陆金锁的退出对整个P2P产业影响不大。在他看来,陆进退出P2P应该更多地是一个战略考虑因素。作为一家获得完全许可的金融集团,在线贷款许可证对于平安的战略联盟来说已经变得越来越没有战略重要性。音量很小,出口不是大问题。他认为,从行业的角度来看,除非有领导者宣布退出,否则不会对市场产生很大影响。一位业内人士告诉记者,他认为陆进的撤离不会对整个行业产生太大影响。卢进的退出更多是由于监管障碍。

事实上,自监管开始以来,陆锦已经开始实施“去P2P”行动。根据天悦的说法,鲁锦有五家全资子公司,涉及资金,私募,保险等领域。通过分拆调整,鲁锦的P2P业务占鲁锦整体业务的一小部分。

这意味着最大的鲁锦研究所不依赖P2P支持。早在2017年,鲁锦就被媒体曝光,但这些产品并非完全是P2P产品。上述内部人士认为,这些潜在的风险危机使得监管“如背”,并要求该部分卷也被压缩。

据报道,陆进正在申请消费金融许可证并转变消费金融公司。在这方面,薛红艳认为,平安集团在消费金融领域享有和平与利益,陆金富已经转变为一家消费金融公司。平安集团没有多少额外价值。

在上述内部人士看来,陆锦在取得牌照方面具有一定的优势。这是陆进的转型方向,但它现在是一家拥有消费者金融许可证的公司。利率控制更加严格,许多消费金融公司都有点尴尬。因此,消费金融公司的转型不是整个行业的参考。

从今年年初开始,除了陆进公开宣布不再增加新的P2P服务外,其他平台也将开始转型。像乐信,新和府等一样,正在增加被许可人的资金比例,并准备从P2P转变为贷款。

据上述内部人士透露,一些持牌金融机构目前对消费金融业务有很强的商业需求,因为包括一些城市商业银行在内的金融机构已经达到上限,必须找到新的业务增量。所以他们非常愿意与P2P平台合作。不过,该人士也表示,在这方面,由于持牌金融机构门槛较高,非龙头企业基本没有机会。

薛红艳认为,对于头部平台,如果有P2P备案的希望,等待记录绝对是一个更好的选择。毕竟,归档后的P2P也可以作为贷款,但纯贷款平台不能做P2P业务。

对于Lujin的在线借贷业务及其转型,《商学院》将继续关注。

(版权声明:“商学院”推文,除非确实无法识别,否则我们会注明作者和来源。有些文章在推文时未能与原作者联系。如果涉及版权问题,请联系原文。作者,您将一起协商解决。联系方式:请联系微信进行业务合作。)

《商学院》已驻留在以下平台

收集报告投诉

文:王倩

ID:BMR2004

据报道,7月18日,鲁锦将退出P2P业务。陆进回应称,“鲁锦P2P业务正在积极响应和协调'三降'要求,现有产品和客户权利不受影响。“

陆锦没有明确回应是否退出P2P业务。与此同时,据报道,从退出P2P业务后,鲁锦将转型为消费金融。关于鲁进是否退出P2P业务,是否会转型为消费金融,以及转型的挑战,《商学院》记者向陆锦发来了一封采访信,但截至发稿时,对方没有回应。

事实上,陆进的退出P2P的传闻并非第一次。早在2017年,陆进就被国外媒体报道退出P2P业务。当时,陆进表示P2P业务仍然是其重要组成部分。

自去年6月和7月雷暴达到顶峰以来,P2P行业的监管变得越来越严格,行业“声音越来越大”。在P2P行业中暂停的文件没有被推迟, P2P公司,包括头部平台,“每个人都处于危险之中”。根据该法规提出的“三降”,即减少机构数量,缩小行业规模,减少涉案人数,减少平台数量已成为不争的事实。行业分析师表示,拟议的三次降级可以有序地降低潜在的金融风险。

根据互联网金融补救领导小组和网上贷款补救领导小组今年7月传达的信息,转型和退出是下一步的主要工作方向。

据网上贷款统计数据显示,截至目前,深圳,云南,上海,辽宁,四川,山东(济南),湖南等7个省市公开公布了在线贷款机构名单,涉及网上借贷机构。这个数字高达405.

在这个时间点,陆锦的退出更像是风向标,对整个行业的影响是不言而喻的。

苏宁互联网金融中心主任薛红艳在接受《商学院》采访时表示,陆金锁的退出对整个P2P产业影响不大。在他看来,陆进退出P2P应该更多地是一个战略考虑因素。作为一家获得完全许可的金融集团,在线贷款许可证对于平安的战略联盟来说已经变得越来越没有战略重要性。音量很小,出口不是大问题。他认为,从行业的角度来看,除非有领导者宣布退出,否则不会对市场产生很大影响。一位业内人士告诉记者,他认为陆进的撤离不会对整个行业产生太大影响。卢进的退出更多是由于监管障碍。

事实上,自监管开始以来,陆锦已经开始实施“去P2P”行动。根据天悦的说法,鲁锦有五家全资子公司,涉及资金,私募,保险等领域。通过分拆调整,鲁锦的P2P业务占鲁锦整体业务的一小部分。

这意味着最大的鲁锦研究所不依赖P2P支持。早在2017年,鲁锦就被媒体曝光,但这些产品并非完全是P2P产品。上述内部人士认为,这些潜在的风险危机使得监管“如背”,并要求该部分卷也被压缩。

据报道,陆进正在申请消费金融许可证并转变消费金融公司。在这方面,薛红艳认为,平安集团在消费金融领域享有和平与利益,陆金富已经转变为一家消费金融公司。平安集团没有多少额外价值。

在上述内部人士看来,陆锦在取得牌照方面具有一定的优势。这是陆进的转型方向,但它现在是一家拥有消费者金融许可证的公司。利率控制更加严格,许多消费金融公司都有点尴尬。因此,消费金融公司的转型不是整个行业的参考。

从今年年初开始,除了陆进公开宣布不再增加新的P2P服务外,其他平台也将开始转型。像乐信,新和府等一样,正在增加被许可人的资金比例,并准备从P2P转变为贷款。

据上述内部人士透露,一些持牌金融机构目前对消费金融业务有很强的商业需求,因为包括一些城市商业银行在内的金融机构已经达到上限,必须找到新的业务增量。所以他们非常愿意与P2P平台合作。不过,该人士也表示,在这方面,由于持牌金融机构门槛较高,非龙头企业基本没有机会。

薛红艳认为,对于头部平台,如果有P2P备案的希望,等待记录绝对是一个更好的选择。毕竟,归档后的P2P也可以作为贷款,但纯贷款平台不能做P2P业务。

对于Lujin的在线借贷业务及其转型,《商学院》将继续关注。

(版权声明:“商学院”推文,除非确实无法识别,否则我们会注明作者和来源。有些文章在推文时未能与原作者联系。如果涉及版权问题,请联系原文。作者,您将一起协商解决。联系方式:请联系微信进行业务合作。)

《商学院》已驻留在以下平台